Debattartikel Gula Villan – Byggnadsnämnden uppvisar kulturhistoriskt förakt

I en av Operation Karlstad skriven debattartikel i NWT med rubriken "Byggnadsnämnden i Karlstad uppvisar kulturhistoriskt förakt" kan vi bland annat läsa:

"Innan året är slut ska grävskoporna förpassa Gula Villan till historieböckerna. Företaget Karlstadhus ska bygga en lång rad identiska hyreshus på platsen och får, kan man anta, en bättre ekonomi på sin kalkyl om man även får riva Wennbergsvillan. Det tycker Karlstad Kommuns Byggnadsnämnd är helt ok. Trots att Värmlands Museum invänt mot rivningsbeslutet och trots att just Wennbergsvillan faktiskt inte bara finns upptagen i inventeringen från 1984 utan också i det Arkitekturprogram som är under uppbyggnad. Är du förvånad? Jag är det tyvärr inte. Men jag undrar hur detta är möjligt? Hur kan man så fullständigt strunta i den brett förankrade inventering som gjordes 1984? Och om det nu mot förmodan inte är denna förteckning som gäller för bevarande av Karlstads kulturmiljöer så undrar jag vilken förteckning Byggnadsnämndens ledamöter baserar sina rivningsbeslut på. För nog måste ni väl ändå ha en kulturhistorisk agenda att basera era beslut på? Jag, och många kulturmiljöintresserade Karlstadbor med mig, både unga och gamla, tycker i så fall att det är hög tid att den förteckningen får se offentlighetens ljus så att den kan debatteras. För ni river väl inte helt planlöst?"

Läs hela debattartikeln på http://www.operationkarlstad.se/gulavillandebatt1020.html