Operations Karlstads blogg flyttar till ny adress!

Den nya adressen är http://operationkarlstad.wordpress.com

Tempelriddarhuset - ännu en parodi på kulturmiljövård

Knappt har dammet efter den nyligen rivna Wennbergsvillan i Viken lagt sig förrän Karlstad Kommuns Stadsbyggnadsnämnd sätter tänderna i nästa kulturhus, det anrika Tempelriddarhuset på Drottninggatan i Karlstad. De senaste decenniernas hantering av huset är, liksom "ombyggnaden", ett talande typexempel på hur Karlstads kulturmiljöer ett efter ett slaktas av Karlstad Kommuns Stadsbyggnadsnämnd. Vi har sett det förut. Först decennier av vanskötsel där huset i princip berövas alla sina inre kvaliteter av kulturhistoriskt värde. Utan att någon bryr sig ett endaste dugg. Inte sällan är det dessutom just Kommunen själv som är ägare. Redan detta ett tveklöst lagbrott mot Plan- och bygglagens varsamhetsparagrafer, som även omfattar husets fasta inredning. I nästa steg används sedan just detta faktum, att huset är vanskött, som ett argument för att plocka fram grävskoporna och riva huset. Historien är full av denna typ av Goddag-yxskaft-resonemang när det gäller kulturmiljöer i Karlstad. Vi såg det senast i fallet med Wennbergsvillan och vi ser det nu igen. När kommunalrådet Håkan Holm och hans kollega Lena Melesjö-Windahl nu säger sig vilja bevara det anrika huset så har det i alla fall inget som helst med bevarande av kulturmiljö att göra. Och om inte Håkan Holm och hans kollegor förstår detta, så har vi verkligen satt räven att vakta hönsgården. Och då är våra kvarvarande kulturmiljöer mycket, mycket illa ute.
Behovet av en ny, heltäckande översyn av Karlstads kvarvarande kulturmiljöer, såväl yttre som inre, är skriande.

Hus med putsfasad i riskzon för mögel

Många av landets nybyggda husfasader riskerar att drabbas av mögel. Enligt forskare vid Sveriges tekniska forskningsinstitut är 95 procent av hus som har putsfasader och är byggda de senaste tio åren i riskzonen. De drabbade husen ser med blotta ögat ut som klassiska stenhus. Men ytterväggens konstruktion består av en träregelvägg som isolerats med styrencellplast eller mineralull mot en yttre byggskiva av kartonggips, plywood eller liknande. Utanpå isolering läggs sedan putsen. Byggsättet kallas enstegstätning. Tanken är att huset skall vara tätt och energisnålt. Konstruktionen saknar dock luftspalt. Det betyder att fukt som tränger in inte har någonstans att ta vägen. Detta byggsätt har bl a använts i Stockholms nyaste prestigebygge, Hammarby Sjöstad. Att åtgärda felen kan komma att kosta miljardbelopp.
       - Problemet är mycket, mycket större än vad vi trott. I stort är alla typer av hus med putsade fasader drabbade. Vi uppmanar nu branschen att tänka om, säger Ingemar Samuelson, adjungerad professor på Sveriges tekniska forskninginstitut (SP) till DN.
       - Det är byggmetoden som är fel. Byggmetoden kom från Tyskland och gällde isolering av stenhus. På lättbetongshus fungerar det. Man får ett tätt och energisnålt hus. Men husen som nu byggs i Sverige är välisolerade hus med träreglar, säger Ingemar Samuelsson. Och då blir byggmetoden fel.
       Hus med imiterade stenfasader har de senaste åren varit och är fortsatt vanligt även i Karlstad. Om just enstegstätning använts vid de senaste årens storbyggen i Karlstad, som Vågmästaren mfl känner jag inte till. Men jag ska kontakta byggföretagen och lovar att återkomma med besked om den saken.

–Karlstad har förfulats förfärligt, tycker Margaretha Kamprad

"Mitt flickrum låg i hörnet på Sandbäcksgatan 1, säger Margaretha Kamprad. Pappa var tandläkare och hade sin praktik i huset. Numera ligger det ett stort fult schabrak där som det står Landstinget på. Det är synd. Jag tycker att Karlstad har förfulats så förfärligt, det är så många vackra hus som ersatts med stora lådor. Men Karlstad är fortfarande en vacker stad."

Citatet är hämtat ur en intervju med Ingvar Kamprads hustru Margaretha i NWT den 30 augusti 2007. Vi är många som delar Margaretha Kamprads uppfattning och frustration. Och förfulningen, den fortgår tyvärr alltjämt. Och visar inga tecken på att bromsas upp. Snarare tvärtom. Nu ska det byggas överallt. På varenda plätt man kan uppbringa. Allt som oftast i format som är alldeles för stora och som slår sönder småskaligheten. Estetiken offras ideligen på framstegshetsens altare. Vad är det egentligen som pågår i kommunens stadsbyggnadsnämnd?

Enligt Plan- och Bygglagen skall "Stadsbyggnadsnämnden verka för en god byggnadskultur och för en god och estetiskt tilltalande stads- och landskapsmiljö. Vid varje ändring måste utgångspunkten vara att åtgärden skall tillföra helhetsbilden positiva värden och inte förvanska egenskaper som är värda att bevara. Såväl kulturvärden som en estetiskt tilltalande utformaning av bebyggelsen tillhör sådana allmäna intressen som kommunen skall tillgodose i arbete med planer och bygglov och i sin tillsyn i byggprocessen."

Man kan undra om alla i Karlstad Kommuns Stadsbyggnadsnämnd har läst lagen? Har de blivit fartblinda? Eller saknas kompetensen helt enkelt? Och varför tiger övriga aktörer så still? Vart tog den estetiska dialogen vägen?

Hur står det egentligen till med stadsbyggandet i Karlstad? Vart är vi på väg? Vilken stad är det vi håller på att bygga? Vart tog kulturmiljöhänsynen vägen? Jag tycker det är hög tid att frågan tas upp till debatt i ett större forum. Frågan är vem som ska ta initiativet till den?

(Detta inlägg har den 6 september skickats till debattsidorna på NWT och VF)